bacheca social

Un proiettore per Cinelinguaggi

Le donazioni raccolte attraverso la campagna #unproiettorepercinelinguaggi andranno a sostenere il progetto Cinelinguaggi per l'anno 2019. Una raccolta fondi finalizzata all'acquisto di apparecchiature adeguate all'iniziativa: un proiettore digitale con impianto audio. Ti chiediamo di prendere in considerazione l'idea di donare 5, 20, 50 euro o quello che puoi, per sostenere il nostro progetto. Puoi aiutarci donando un contributo volontario tramite carta di credito o PayPal. Per effettuare una donazione online, basta avere una carta di credito Visa, MasterCard, Postepay, American Express, Carta Aura, Maestro, Cirrus, ecc. Basta un click. Clicca sul tasto Donazione e segui le istruzioni. Dona ora!

FAI UNA DONAZIONE





Diaologhi in corso. L’Inchiesta umbra ci mette dove non dovremmo mai farci trovare: dalla parte dei raccomandati

Un'immagine tratta dalla richiesta di applicazione delle misure cautelari del Pubblico Ministero nell'ambito dell'indagine sulla sanità umbra, 15 aprile 2019. ANSA / TRIBUNALE DI PERUGIA

Un’immagine tratta dalla richiesta di applicazione delle misure cautelari del Pubblico Ministero nell’ambito dell’indagine sulla sanità umbra, 15 aprile 2019. ANSA / TRIBUNALE DI PERUGIA

Arturo Scotto

Il ritratto del potere politico in Umbria è disarmante. Un pugno allo stomaco. Un colpo al mito del buongoverno. Non si tratta di fare i moralisti, bensì di guardare in faccia il problema. Se è vero che il voto del 4 marzo ha squadernato i segni di una rivolta popolare contro un sistema nel quale la sinistra era identificata – nepotista, clientelare, inefficiente – le conseguenze di questa inchiesta ci rimettono non dovremmo mai farci trovare: dalla parte dei raccomandati. Bisogna essere garantisti sempre quando si apre un’inchiesta: con la Lega, con i Cinque stelle, con il Pd. Ma qui il garantismo non “c’azzecca nulla”.

Qui il tema riguarda una dinamica dell’esercizio dei poteri pubblici che è diventata ingiusta, autoreferenziale, vessatoria nei confronti di chi sta fuori del giro, di chi è bravo e non ha santi in paradiso, di chi è outsider. Chi ha provato a guardare dentro quella insorgenza che troppo frettolosamente abbiamo liquidato come populismo, ha scrutato senza ombra di dubbio una rabbia verso un sistema che appare bloccato, immodificabile. Una rabbia giusta. Una generazione di ventenni e di trentenni a cui hanno spiegato che la flessibilità era la chiave del successo e invece si sono svegliati precari e soli. Senza paracadute.

Ma come si fa a non vedere che nella composizione elettorale del successo grillino, c’è un tentativo di sfondare la porta del solito giro di incarichi professionali, di concorsi truccati, di baciamano al politico di turno? Di pratiche vecchie come il cucco che non hanno nemmeno più la forza di costruire filiere clientelari capaci di fare da ammortizzatore sociale – una volta c’erano quelli delle poste, quelli dei forestali, quelli degli Lsu – e si riducono al giro dei parenti o delle amanti? Siamo di fronte a un clientelismo da basso impero che si riduce a una logica familistica, nemmeno più confinata ad un’area specifica del paese. E’ invece la biografia di un pezzo di classi dirigenti che hanno perso autonomia verso l’impresa e l’economia e si limitano a gestire le briciole che restano. Il tema non è più se un’amministrazione si scioglie o meno, se un partito viene commissariato o azzerato.

Il tema è il meccanismo. Più la politica conta meno, più il sistema di relazioni informali diventa l’unico sfogo di chi amministra. Riguarda tutti. E dunque non merita una cattedra di moralismo, ma una capacità di autoriforma delle istituzioni. Che finiscano i giri di incarichi professionali ai soliti dieci studi legali di una città o di una regione. Che i margini di discrezionalità delle nomine nelle strutture pubbliche siano ridotti drasticamente. Che si chiuda la stagione del precariato nella Pubblica amministrazione, altra leva per mettere sotto ricatto il lavoro. Che si riapra un dibattito su cosa non ha funzionato del regionalismo in questi ultimi venti anni. O aggrediamo questi nodi oppure giuro che al prossimo convegno sulla meritocrazia organizzato dal centrosinistra mi metto a fischiare.

1 commento a Diaologhi in corso. L’Inchiesta umbra ci mette dove non dovremmo mai farci trovare: dalla parte dei raccomandati

  • Giuseppe Farina

    Non si capisce a chi si rivolge Scotto nel suo discorso impersonale, né si capisce chi dovrebbe avere questa capacità di autoriforma, chi dovrebbe mettere fine ai giri di incarichi professionali, ai margini di discrezionalità nelle nomine. Non si capisce ancora chi dovrebbe chiudere la stagione del precariato. Forse si rivolge ai suoi alleati alle europee, al Pd, nella cui lista lo stesso Mdp ha trovato riparo? Ma non sono proprio loro,anche se in buona compagnia, ad avere determinato questo stato di cose. Alla fine infatti Scotto chiude chiedendo “che si riapra un dibattito su cosa non ha funzionato del regionalismo”, dimostrando di non avere capito niente ancora. Altrimenti al prossimo convegno del centrosinistra Scotto si arrabbia e si mette a fischiare. Quali meschinità!!!

Invia un commento

Puoi utilizzare questi tag HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>